5 veranderingen in Copilot Studio vanaf 1 september
Nieuwe technologie brengt kansen met zich mee, maar soms ook nieuwe kostenmodellen. Daarom willen we wijzigingen bij Microsoft zo vroeg mogelijk helder maken.
Deze keer gaat het over Copilot Studio. Sinds begin augustus ziet de manier waarop je een nieuwe agent aanmaakt er anders uit. De vertrouwde interface is er niet meer. In de plaats verschijnt een tekstvak waarin je in gewone taal beschrijft wat de agent moet doen. Achter die nieuwe ervaring zit ook een andere technologie, met een eigen prijsmodel op basis van credits. Vanaf 1 september geldt dat prijsmodel ook voor agents die de voorbije weken al via deze nieuwe manier werden aangemaakt.
Voor wie met Copilot Studio werkt of erover beslist, verandert er dus meer dan alleen de interface. Dit zijn de 5 dingen die veranderen.
1
De motor onder je agent bepaalt meer dan je denkt
Microsoft noemt dat harnessen: de motor die onder de agent draait, en die bepaalt hoe hij werkt en wat hij kost.
De klassieke variant, Standard, ken je mogelijk al, bijvoorbeeld van onze webinar over hoe je zelf een AI-agent bouwt tijdens de voorbije AI Summerschool. Maar wat is die klassieke aanpak nu precies? Je bouwt er topics en conversatieflows, je bepaalt zelf wanneer welke stap in werking treedt, en de agent doet precies wat je vastlegt. Voor een HR-assistent, een afgebakende vraag-en-antwoordbot of een policy-lookup blijft dit de aangewezen keuze. Taken met een duidelijk begin en einde.
De nieuwe harness, GitHub Copilot, draait op dezelfde redeneertechnologie als Copilot Cowork, dat in Microsoft 365 al zelfstandig taken met meerdere stappen uitvoert, en de GitHub Copilot coding agent, die autonoom code schrijft. In plaats van een vaste flow te bouwen, beschrijf je in gewone taal wat de agent moet doen. Hij redeneert vervolgens zelf over de taak, roept tools en kennisbronnen aan waar nodig, en levert een resultaat op in meerdere stappen. Dat past bij werk dat niet in een eenvoudig stroomschema past: een controle die meerdere systemen doorzoekt, een rapport dat tientallen bronnen combineert, een taak waarbij de agent zelf beslist welke informatie relevant is.
Beide harnessen blijven naast elkaar bestaan. Microsoft haalt de klassieke aanpak niet weg. Het bedrijf verschuift enkel wat standaard vooraan staat op het startscherm, van Standard naar GitHub Copilot.
Het bouwproces zelf verschilt mee. Bij Standard start je met een Copilot-licentie of pay-as-you-go op de omgeving, laat je de rollen basic user en environment maker toekennen, en bouw je de agent op met topics, instructies en kennisbronnen. Testen in het testpaneel kost niets. Bij de GitHub Copilot-harness komt er een stap bij vooraleer je begint: zorgen dat er credits beschikbaar zijn, want zonder capaciteit werkt zelfs het testen niet. Je laat ook de rol bot author toekennen naast de twee andere rollen, bepaalt welke skills de agent nodig heeft en of hij memory moet bijhouden van eerdere gesprekken, en bouwt van daaruit verder.
Het verschil in één oogopslag
| Klassiek (Standard) | Nieuw (GitHub Copilot) | |
|---|---|---|
| Werking | Sterker gestuurd via vaste regels | Redeneert zelfstandiger over de taak |
| Opbouw | Topics met conversatieflows | Instructies met skills en memory |
| Triggers | In de agent zelf | Vanuit workflows |
| Licentie | Copilot-licentie nodig om te publiceren | Geen Copilot- of Copilot Studio-licentie nodig |
| Testen | Gratis | Verbruikt credits, net als productiegebruik |
| In de interface | Achter “Other ways to build” | Standaard op de startpagina |
Wie mag wat
De rechten zijn vergelijkbaar. Het verschil zit in de licentie. Voor klassieke agents heeft een maker minimaal de rollen basic user en environment maker nodig, plus een Copilot-licentie om te publiceren. Voor nieuwe agents komt daar de rol bot author bij, maar vervalt de licentievereiste: makers kunnen agents aanmaken en publiceren zonder Copilot- of Copilot Studio-licentie.
Die rollen worden toegekend door je Power Platform-beheerder, niet in Copilot Studio zelf. Een maker kan zichzelf deze rollen niet geven. Plan dit vooraf in, want zonder de juiste rollen loopt een maker vast nog voor hij begint.
Je harnesskeuze is definitief zodra je agent bestaat
Eén ding is de moeite waard om vooraf te weten. Een agent die je op de ene harness bouwt, zet je nadien niet meer over naar de andere: er is geen exportknop of migratiepad. De keuze die je bij het aanmaken maakt, geldt voor de hele levensduur van die agent. Bouw je verkeerd, dan begin je opnieuw.
Voor wie nu nieuwe agents plant, hoort die keuze dan ook thuis in de scoping van het project. Niet als iets dat je er later nog bijvoegt.
3
Je Microsoft 365 Copilot-licentie dekt de nieuwe agents niet meer
Bij klassieke agents geldt een vrijstelling. Gebruikt een medewerker met een Microsoft 365 Copilot-licentie de agent onder zijn eigen identiteit, dan wordt die interactie niet aangerekend. Veel begrotingen zijn op die vrijstelling gebouwd.
Op de GitHub Copilot-harness bestaat ze niet. Daar verbruikt elke uitvoering credits, licentie of geen licentie. Dat past in een bredere verschuiving in de AI-markt: veel leveranciers rekenen ondertussen per token of credit, in plaats van via een vaste licentie per gebruiker.
Wie voor deze agents nog rekent op de oude vrijstelling, of op een kostenraming van vóór deze wijziging, ontdekt het verschil op de factuur.
4
Wat je agent doet, bepaalt hoeveel credits je verbruikt
Het ontwerp van de agent bepaalt de kost, niet het aantal gebruikers.
Credits koop je op twee manieren: per pack van 25.000 credits aan ongeveer €200 per tenant per maand, of via pay-as-you-go aan ongeveer €0,01 per credit. Een pack komt daarmee uit op ongeveer €0,008 per credit. Voor hetzelfde bedrag levert dat zowat een kwart meer capaciteit op dan bij pay-as-you-go. Ongebruikte credits uit een pack vervallen op het einde van de maand.
Verwacht je een groter, voorspelbaar verbruik? Dan zijn er twee extra routes. Via een Pre-Purchase Plan zet je een jaarcommitment vast en ontgrendel je vanaf een minimumvolume tot 20% korting op de creditprijs. Grotere organisaties kunnen daarnaast putten uit een gedeelde pool van Agent Commit Units, verdeeld over Copilot Studio, Foundry, Fabric en GitHub Copilot.
Verbruik bij klassieke agents
| Interactie | Verbruik |
|---|---|
| Klassiek antwoord | 1 credit |
| Generatief antwoord | 2 credits |
| Agent action | 5 credits |
| Tenant graph grounding | 10 credits |
Een interactie combineert vaak meerdere types. Een agent met tenant graph grounding komt op 12 credits voor een complexe vraag: 10 voor de grounding plus 2 voor het generatieve antwoord. Dit verbruik geldt voor gebruikers zonder de vrijstelling uit punt 3.
Bij de nieuwe agents op de GitHub Copilot-harness ligt dat anders. Credits dekken er de volledige uitvoering. Dat omvat het antwoord van het model, de tools die de agent aanspreekt zoals kennisbronnen en MCP-verbindingen, en de harness zelf. Ze worden verbruikt zodra er een model draait: bij het laten opbouwen van een agent via natuurlijke taal, bij het previewen en testen, en bij het genereren van evaluaties. Configureren op zich, zoals een systeemprompt intypen, een MCP-server koppelen of instellingen aanpassen, verbruikt niets.
Drie uitvoeringsprofielen
Licht
Weinig bronnen, lichte redenering, doorgaans 1 kort deliverable.
“Check de laatste daily-ops e-mail, controleer of de workbook een Daily Logs-tabel heeft, en post een statusoverzicht naar Ops-Support.”
100–300 credits
Gemiddeld
Veel bronnen over verschillende periodes, gestructureerde redenering, 2+ resultaten.
“Stel een eind-van-dag operations-overzicht samen, tel alle geregistreerde en gemarkeerde items, en post het naar het Ops-Support-kanaal.”
300–500 credits
Zwaar
Diepe analyse en brede bronaggregatie over lange periodes, met veel resultaten.
“Voer een meerjarige compliance-audit uit: herbereken cijfers, markeer elke overschrijding, correleer met de vergunningsvoorwaarden en schrijf een volledig auditrapport.”
meer dan 500 credits
Bron: Microsoft.
Bij klassieke agents bepaalt je modelkeuze mee de kost: kies je een redeneercapabel model, dan komt bovenop het tarief uit de tabel hierboven een tweede meter voor premium AI-tools, aan 10 credits per 1000 tokens. Op de GitHub Copilot-harness bestaat die aparte toeslag niet. Het tokenverbruik van het gekozen model zit al verrekend in het creditverbruik van de uitvoering.
Praktisch: een lichte uitvoering kost ongeveer €0,80 tot €3,00, een zware uitvoering al snel €4,00 tot €5,00 of meer. De ondergrens geldt bij packprijs, de bovengrens bij pay-as-you-go. Omdat een pack per credit voordeliger uitvalt en de capaciteit tenant-breed gedeeld wordt, loont het om het verwachte verbruik vooraf in te schatten.
5
Ook bestaande agents vallen vanaf 1 september onder credit pricing
Microsoft geeft je nog een korte overgangsperiode. Agents en workflows die je vóór 3 augustus aanmaakte op de GitHub Copilot-harness, behouden hun huidige prijsmodel tot 1 september. Daarna schakelen ze alsnog over op credits, ook al bouwde je ze nog onder de oude regels. Je klassieke agents op Standard merken hier niets van: voor hen verandert er niets, nu niet en later niet.
Wat je nu al kan doen
Benieuwd of dit jou raakt? Open Copilot Studio en ga naar het overzicht Agents. Achteraan elke rij zie je de kolom Powered by. Staat daar GitHub Copilot, dan draait die agent op de nieuwe harness en valt hij vanaf 1 september onder credit pricing. Staat er Standard, dan verandert er niets.
| Naam | Status | Laatst gewijzigd | Powered by |
|---|---|---|---|
| Sales Discovery Agent | Published | 13 aug 2026 | GitHub Copilot |
| HR Assistent | Published | 13 aug 2026 | Standard |
Die controle kost twee minuten. Daarna zijn er drie zaken de moeite waard om nu al te bekijken, niet pas na 1 september:
- 1
Rollen tijdig laten toekennen. Voor de nieuwe harness heb je ook de rol bot author nodig, naast de rollen uit punt 1. Je Power Platform-beheerder kent die toe, niet Copilot Studio zelf, en een maker kan zichzelf die rechten niet geven. Zonder tijdige toekenning loopt een project vast, nog voordat het goed en wel begint. - 2
Capaciteit vooraf inschatten. Een ruwe inschatting van het aantal lichte, gemiddelde en zware uitvoeringen per maand volstaat om vooraf te kiezen tussen een pack en pay-as-you-go, in plaats van na de eerste factuur te moeten bijsturen. - 3
Bestaande agents doorlichten. De kolom Powered by toont welke agents op 1 september overschakelen. Voor die groep loont het om nu al een inschatting te maken van het verwachte verbruik, zodat de overgang geen verrassing wordt.
Vanaf 1 september ligt de rekening vast voor wie er nog niet naar gekeken heeft. Wie dat nu al doet, bepaalt zelf hoeveel budget daaraan opgaat. Dat is exact waar dit stuk mee begon: grip houden op je kosten, in plaats van ze achteraf te ontdekken.
Wil je dat wij samen met je in kaart brengen welke agents je vandaag hebt en wat ze realistisch verbruiken, en de credit-capaciteit mee instellen?
Veelgestelde vragen
Valt mijn Microsoft 365 Copilot-licentie onder de nieuwe GitHub Copilot-harness?
Nee. Op het Standard-harnas zijn medewerkers met een Microsoft 365 Copilot-licentie vrijgesteld van creditverbruik wanneer ze de agent onder hun eigen identiteit gebruiken. Die vrijstelling bestaat niet op de GitHub Copilot-harness: daar verbruikt elke uitvoering credits, ongeacht de licentie van de gebruiker.
Kan ik een bestaande agent achteraf overzetten naar een ander harnas?
Nee. De keuze die je bij het aanmaken van de agent maakt, ligt vast voor de hele levensduur ervan. Er is geen exportknop of migratiepad tussen Standard en GitHub Copilot.
Is testen en previewen echt gratis op het nieuwe harnas?
Nee, niet meer. Op de GitHub Copilot-harness verbruiken testen en previewen credits, net als productiegebruik. Op Standard blijft testen via het testpaneel gratis.
Wat gebeurt er precies op 1 september 2026?
Agents en workflows die je vóór 3 augustus op de GitHub Copilot-harness aanmaakte, schakelen dan over van het huidige prijsmodel naar credit pricing. Je klassieke agents op Standard merken hier niets van.
Vervallen ongebruikte Copilot Credits aan het einde van de maand?
Enkel credits uit een pack vervallen aan het einde van de maand. Bij pay-as-you-go betaal je alleen voor wat je effectief verbruikt, dus daar vervalt er niets.
